诉中财产保全损害责任纠纷
发布时间:2018-08-20

        申请人彭某为防止被执行人隐匿转移财产逃避债务以保护其合法权利和利益,往往会在诉前或诉中申请法院对被申请人的财产采取保全措施,但此时申请人申请保全的财产金额因尚无生效法律文书的确认,超标的额保全以及因保全错误产生损害赔偿纠纷。《民事诉讼法》第一百条第一款规定,人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因,使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件,根据对方当事人的申请,可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的,人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。法院裁判认为当事人未提出复议,视为对保全措施的认可,可见对于保全被申请人再次以此裁定超标的额查封为由主张原审法院枉法裁定的,上级法院不予支持。
根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条第一款的规定,查封、扣押、冻结被执行人的财产,以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限,不得明显超标的额查封、扣押、冻结。关于查封标的物价值的判断,如果没有进行评估,可以参照相应的市场价格以及兼顾司法拍卖变现过程中的降价因素等综合认定,如果进行了评估,评估报告可以作为认定标的物价值的主要依据。在判断诉讼保全是否构成超标的额时,一般不能单单仅看金额上的差距,需要考虑申请人是否具有恶意或其他过错,保全过错和债务人的损失之间是否具有因果关系等因素综合判断申请人是否应赔偿债务人因保全所遭受的损失。
律所地址:河南省郑州市惠济区长兴路22号银江商务楼7层
联系电话:400-1181-995,0371-55138312,176-0386-2091

 
 
 
 
向律师提问